廢氣處理| 廢氣處理設備| 粉塵處理| 東莞環評

  十九大報告指出，應建立全綠色低碳循環發展的經濟體系，提高污染排放標準，健全環保信用評價、信息強制性披露、嚴懲重罰等制度。

如今，VOCs廢氣排放已列為我國環保部門的重要監管和督查對象。UV（紫外光）光解技術作為我國工業企業廢氣處理廣泛使用的末端除臭技術，在中小企業廢氣治理應用最為廣泛。

紫外線行業應用專業人士通過UV光解技術、離子催化氧化技術、脈沖電暈氧化技術、吸附氧化技術和空氣過濾技術的有效結合，可以高效去除中低濃度的惡臭氣體，實現生產經營過程中所產生的VOCs超低排放。不過，由于UV光解技術是快速發展的新興應用，行業還沒有形成技術規范和標準，導致目前市場上存在一些亂象。

市場亂象：UV光解被宣傳成“萬能光”

VOCs的成分非常復雜。根據世界衛生組織定義，揮發性有機化合物(VOC)是指在常溫下，沸點50℃～260℃的各種有機化合物。VOCs按其化學結構，可以進一步分為:烷類、芳烴類、酯類、醛類等，目前已鑒定出的有300多種，給現有的廢氣處理技術帶來了巨大的挑戰。

“UV光解技術是一個較為新穎的VOCs治理技術，受益于嚴格的環保政策，在市場上得到了廣泛應用。”鄭亮介紹，相比其他廢氣處理技術，UV光解技術的治理成本相對來說比較低廉，為眾多中小企業所青睞。

鄭亮稱，一些環保公司為了迎合市場快速迫切的項目需求，急于求成，不考慮被處理廢氣的具體成分、濃度，連噴淋塔、除塵器等前期預處理設施都沒有就直接連接UV光解設備，甚至還有部分環保公司將紫外光宣傳成“萬能光”，稱其可應用于所有廢氣處理。

“現在的情況是，什么行業都在用，但UV光解技術并不是萬能的。”鄭亮認為，UV光解技術在應用中沒有規范使用的現象比較嚴重。UV光解能夠處理150ppm～200ppm中低濃度的有機廢氣，高濃度的有機廢氣超過其處理能力，需要采用吸附、催化燃燒、生物法等其他方法處理。由于技術的專業性以及材料成本等諸多市場因素的影響，UV光解燈管市場魚目混珠，部分設備使用的燈管質量參差不齊。

在現有的市場情況下，一些行業企業對UV光解技術開始產生質疑。

而更令業內人士擔憂的是，如今市場上還出現減工減料的情況。部分環保企業將1萬風量的UV光解設備用來處理2萬～3萬風量的項目，還有一些企業沒有后期維護，未能及時清潔、更換UV光解燈管，使得部分地區設備凈化效率低下。

鄭亮介紹，UV光解技術的核心能力是除臭、異味，但對醫療、石油化工等行業大風量、超高濃度的廢氣凈化率的效果并不明顯。比如，UV光解技術在噴涂、表面涂裝、塑膠、垃圾站等領域的廢氣凈化效果優異，但對處理粉塵和油污沒有效果。

VOCs工業處理光解—光催化聯用最有效

目前，高能UV光解技術是采用185nm能量較高的超紫外線，其能量相當于6.8eV來去除有機物。苯、二甲苯、非甲烷總烴等許多有機物在185nm波段下會被破壞，但由于185nm的波長較短，對廢氣處理設備的結構設計提出了較高的要求。

中國科學院蘇州納米技術與納米仿生研究所邱文豐等有關專家采用光解和光催化法研究直通式測試艙模型對VOCs降解情況的結果顯示，在風量1000m3/h、甲苯濃度120ppm條件下，在光解強度為5.1kW、光催化5層（1.44m2）、光催化強度為7.2kW時，甲苯的降解率最高，可達85%。邱文豐表示，直通式測試艙的理論模擬結果和甲苯的降解實驗均表明，采用光解—光催化聯用是VOCs工業處理最簡單有效的方式，其特點是運行費用低、可將污染物完全降解為二氧化碳和水、無二次污染等。

國家主管部門也認識到了這個問題。2016年9月，國家重點研究計劃“大氣污染成因與控制技術研究”首批試點專項《高能紫外光解—催化氧化協同凈化低濃度VOCs技術研究》啟動。中山大學環境科學與工程學院黃海保教授介紹：“這個研究項目若實現，具有自主知識產權的光解—催化氧化協同凈化低濃度VOCs有機廢氣的高新技術與裝備可使VOCs一次去除率大于95%，污染物排放將優于國家最新標準，而且不產生二次污染。”

亟須規范行業標準

《大氣污染防治行動計劃》實施以來，我國大氣環境得到一些改善。不過，細顆粒物（PM2.5）和臭氧（O3）的關鍵前體物VOCs的排放量卻呈現快速增長態勢。

為進一步改善環境空氣質量，全面加強VOCs污染防治工作則顯得尤為迫切。

十九大報告明確指出，要堅持全民共治、源頭防治，持續實施大氣污染防治行動，打贏藍天保衛戰。

這也昭示著我國VOCs污染將步入全面治理時代，用環保科技營造美麗中國將成為一項長期的國家政策。

華南理工大學環境與能源學院院長、揮發性有機物污染治理技術與裝備國家工程實驗室主任葉代啟認為，我國VOCs治理的高精尖技術缺乏，裝備及配套材料落后，處理效率也因行業或工序不同而參差不齊。各行業在控制技術的選擇上缺乏科學的技術標準體系和權威的技術評估系統；缺乏設備制造、工程實施等方面的技術規范，各廠家生產的設備魚龍混雜。

鄭亮認為：“現在市場上對UV光解技術引發爭議，關鍵在于對這個技術沒有正確的認識和科學使用，使得本來是一個好經，卻被念壞了。”他希望有關主管部門、行業專家能夠出臺相應的技術規范和國家標準，推動研發新的催化材料、采用優質產品，讓UV光解技術發揮更大的效能。