廢氣處理| 廢氣處理設備| 粉塵處理| 東莞環評

隨著揮發性有機物的污染防治越來越重視，環評中有機廢氣評價選擇VOCs還是非甲烷總烴，變成了一個十分令人頭疼的問題。

似乎非甲烷總烴和VOCs就是兩個丫鬟，翻誰的牌全憑你的意愿。

對于有排放標準的行業，有機廢氣的評價因子選取還稍微簡單一些，按標準選取即可。

但即便如此，涉及有機廢氣排放的環評報告，還是五花八門。比如橡膠制品行業，有的報告只有非甲烷總烴，有的報告有非甲烷總烴、VOCs。

總之，涉及到有機廢氣排放的環評報告，就是一筆糊涂賬。

具體到紡織印染行業，目前還沒有國家大氣污染物排放標準。只有極少數地方制定了地方行業排放標準。

如浙江省的《紡織染整工業大氣污染物排放標準》（DB33/962-2015 ）、紹興縣的《印染行業定型機廢氣排放限值》（DB330621/T001）。

紡織印染行業定型廢氣，如何選擇評價因子？

筆者認為應該遵從的原則為：有環境質量標準；盡可能真實地反應該行業的污染特征；有成熟可靠的監測方法；滿足環保日常監督管理的需要。

一、定型廢氣的來源和污染特征

定型是將織物加熱到一定的溫度，并對織物進行適當拉伸，然后很快冷卻，清除織物在紡織及印染加工過程造成的內應力和產生的皺褶，并提高織物尺寸穩定性。

定型廢氣是在定型工藝過程中，由于高溫作用，使殘留在織物上的一些助劑、染料及紡織油劑等物質發生揮發、分解、裂解等而產生的有機廢氣。

定型廢氣的組成因面料、工藝、使用染化料等的不同而不同，組成非常復雜，主要成分除了通常使用的一些助劑、油劑類成分外，還有包括醛、醚、醇以及胺類等組分。

根據加工面料不同，定型機出口煙氣溫度一般在 100～190℃范圍內；根據定型機型號不同，每臺定型機的排氣量為 3000～12600Nm3/h。

涉及的污染物主要包括顆粒物、油煙、臭氣濃度、非甲烷總烴、苯系物（苯、甲苯、二甲苯）、苯乙烯、聯苯、三氯苯、三乙胺、四氯乙烯、甲醇、丙烯酸乙醋、甲醛等。

（以上摘自《污染源源強核算技術指南 印染（征求意見稿）》編制說明）

二、定型廢氣污染因子的選擇

由此可見，定型廢氣非常復雜，通常涉及到種多種污染物，似乎定型廢氣選擇VOCs來評價更符合實際要求。

但是，想法是好的，現實還是有很多問題需要逐步解決的。關于VOCs的問題，本公號已發過不少文章，詳見文后延伸閱讀。

“定型機廢氣的非甲烷總烴指標偏低，現場監測的最大值僅 13.2 mg/m3，未能有效地反映出定型機廢氣 VOCs實際排放情況。

但目前無監測方法的污染物算術之和表征總 VOCs 排放量，規范以非甲烷總烴表征總 VOCs 排放量”。（來源于《排污許可證申請與核發技術規范 紡織印染工業（征求意見稿）》編制說明）。

從環境質量標準來說，非甲烷總烴可以參考河北省地方標準《環境空氣質量 非甲烷總烴限值》（DB13/T 1577-2012）,VOCs可以參考新版大氣導則。

從反應行業污染特征來說，非甲烷總烴和VOCs都可，但是VOCs從概念上來說更廣泛一些，更能反應出有機污染特征；而且VOCs與國際接軌，與國家的揮發性有機物污染防治接軌。

從可靠成熟的監測方法來說，非甲烷總烴無疑比VOCs更加準確。非甲烷總烴的監測開展時間早，分析成熟，結果可靠。

從環保管理來說，有行業標準的優先執行行業排放標準，沒有的話要執行綜合排放標準。

除了浙江省已發布紡織印染工業大氣污染物排放標準外，其余省都沒有發布相應的行業標準，國家亦無行業標準。

由此可見，紡織印染行業定型廢氣，就目前的情況而言，除浙江省外，應該選擇非甲烷總烴來進行評價。

三、環保管理的相關規范整理

以上整理了相關標準規范中定型廢氣的污染因子。

由上表可見，定型廢氣日常管理的污染因子為非甲烷總烴、顆粒物。環評因此也應該選擇非甲烷總烴、顆粒物進行評價。

但是浙江省因為有專門的地標，則應該按照地標中的要求進行。只是環評報告如何與排污許可證銜接并保持一致，需要研究。

四、幾點想法

我們常說，技術要為管理服務。反過來，管理也要考慮技術支撐情況。

沒有技術支撐的管理，就像畫大餅、空中樓閣，看起來不錯，執行起來沒轍。

比如VOCs，各種文件都在提，但就是沒有國家相應的可靠的分析標準。已發布的排放標準中，有的是VOCs，有的是非甲烷總烴。

再比如《廣東省打贏藍天保衛戰實施方案（2018—2020年）》規定：珠三角禁止新建生產和使用高VOCs含量的溶劑型涂料、油墨、膠粘劑、清洗劑項目。

而對于何為高VOCs含量、何為低VOCs含量則沒有相應的標準。

目前除了深圳市發布地方標準《低揮發性有機物含量涂料技術規范》外，國內找不到相應低VOCs含量的物料技術標準。

而對于該份文件該如何執行，則無人能說得清。